Juin 2002
Résumé
Après vingt ans de pratique, la procédure standardisée d’analyse réflexive et interactive des médecins généralistes en Groupe de Pairs, telle qu’elle a été promue en France par la Société Française de Médecine Générale, confirme l’importance de ses effets. Elle permet une synergie dans deux domaines interdépendants: l’adaptation des pratiques professionnelles individuelles jointe à un développement identitaire du médecin et une dynamique collective d’évolution d’un corpus structuré de connaissances et de compétences en médecine générale.
Un tel espace régulier de parole vraie sur les pratiques effectives analysées entre pairs favorise, aux travers de groupes homogènes de praticiens et de situations communes, le développement d’un langage commun et le passage à une culture commune transmissible. Les effets attendus et observés lors de l’application de la règle aléatoire du recueil et de l’exposé systématique des cas confirment de forts enjeux individuels et collectifs. C’est en respectant le cadre prédéfini et l’autonomie des Groupes de Pairs, que l’on conservera l’acceptabilité et l’efficacité de cette procédure auprès des médecins généralistes. Le Groupe de Pairs peut ainsi être envisagé comme un des éléments clés de la qualité des soins, de la formation et de la recherche.
Après vingt ans de pratique, la procédure standardisée d’analyse réflexive et interactive des médecins généralistes en Groupe de Pairs, telle qu’elle a été promue en France par la Société Française de Médecine Générale, confirme l’importance de ses effets. Elle permet une synergie dans deux domaines interdépendants: l’adaptation des pratiques professionnelles individuelles jointe à un développement identitaire du médecin et une dynamique collective d’évolution d’un corpus structuré de connaissances et de compétences en médecine générale.
Un tel espace régulier de parole vraie sur les pratiques effectives analysées entre pairs favorise, aux travers de groupes homogènes de praticiens et de situations communes, le développement d’un langage commun et le passage à une culture commune transmissible. Les effets attendus et observés lors de l’application de la règle aléatoire du recueil et de l’exposé systématique des cas confirment de forts enjeux individuels et collectifs. C’est en respectant le cadre prédéfini et l’autonomie des Groupes de Pairs, que l’on conservera l’acceptabilité et l’efficacité de cette procédure auprès des médecins généralistes. Le Groupe de Pairs peut ainsi être envisagé comme un des éléments clés de la qualité des soins, de la formation et de la recherche.