SFMG - Société Française de Médecine Générale

Janvier 1993 Sourzac R
Dans notre pratique, la représentation des problèmes de Médecine Générale repose:
  • d'une part sur la classification bidimensionnelle des résultats de consultation, telle que l'a définie R.N.BRAUN (2) et dont nous rappelons ici les deux axes:
. La dénomination en clair du résultat de consultation selon la nomenclature établie et
régulièrement mise à jour par RN.BRAUN;
. La "position diagnostique" dans laquelle se situe le résultat de consultation.

L'utilisation de cette classification permet au praticien, à la fin de chaque séance et vis à vis du ou des problèmes posés par son malade, de faire le point diagnostique.

Ce dernier ne peut être précis sans l'utilisation du Dictionnaire de la médecine générale.
Elaboré par la Société Française de Médecine Générale, il fait correspondre à chaque dénomination la description univoque d'un état pathologique et apporte ainsi aux généralistes la communauté de langage qui leur faisait défaut (3 ).

  • d'autre part, à ces données statiques de la classification de RN.BRAUN, s'ajoute la donnée évolutive représentée par le CODE SUIVI que nous utilisons depuis 1987.
Comme nous venons de le voir, cette représentation tri-dimensionnelle ne peut se
comprendre qu'à partir de la notion de résultat de consultation.

On ne pourra donc utiliser le code suivi qu'après avoir choisi la dénomination du résultat de consultation et déterminé la position diagnostique au sens que lui donne RN.BRAUN, avec les conséquences que cela implique (2).

2: Robert N.BRAUN: Pratique. critique. et enseignement de la Médecine Générale Payot. Paris 1979
3: Documents de recheche en Médecine Générale n ·41 . Octobre 1992


[lire la suite]
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #